| Вопрос: Какие меры принуждения могут применять частные охранники? |
| 1. Задержание на месте правонарушения лиц, совершивших противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающих внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, разрешенных в частной охранной деятельности. |
| 2. Проверка документов, досмотр переносимых вещей, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, разрешенных в частной охранной деятельности. |
| 3. Изъятие предметов, досмотр транспорта, применение огнестрельного и холодного оружия. |
| Комментарии: 1. Задержание на месте правонарушения лиц, совершивших противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающих внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, разрешенных в частной охранной деятельности. |
| Вопрос: 2. Какие виды специальных средств разрешается использовать в частной охранной деятельности? |
| 1. Резиновые палки, наручники, средства для принудительной остановки транспорта. |
| 2. Защитные шлемы, защитные жилеты, наручники и резиновые палки. |
| 3. Резиновые палки, слезоточивые вещества, служебных собак. |
| Комментарии: 2. Защитные шлемы, защитные жилеты, наручники и резиновые палки. |
| Вопрос: 3. При необходимой обороне субъектом посягательства, отражаемого обороняющимся, является: |
| 1. Человек (физическое лицо). |
| 2. Стихия (силы природы). |
| 3. Источник повышенной опасности (оружие, автомобиль и пр.). |
| Комментарии: 1. Человек (физическое лицо). |
| Вопрос: 4. В соответствии с действующим законодательством при необходимой обороне допускается причинение вреда: |
| 1. Посягающему лицу. |
| 2. Третьим лицам. |
| 3. Любым лицам. |
| Комментарии: 1. Посягающему лицу. |
| Вопрос: 5. Могут ли действия охранника по защите жизни и здоровья другого лица расцениваться как действия в состоянии необходимой обороны: |
| 1. Не могут ни при каких условиях. |
| 2. Могут, если соблюдены условия необходимой обороны, предусмотренные законом. |
| 3. Могут, только если при указанном лице находилось охраняемое имущество. |
| Комментарии: 2. Могут, если соблюдены условия необходимой обороны, предусмотренные законом. |
| Вопрос: 6. Допускается ли причинение вреда третьим лицам в состоянии необходимой обороны? |
| 1. Да, при групповом нападении. |
| 2. Да, при вооруженном нападении. |
| 3. Нет. |
| Комментарии: Нет |
| Вопрос: 7. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости: |
| 1. Не подлежит возмещению. |
| 2. Во всех случаях подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. |
| 3. Подлежит возмещению по решению суда. |
| Комментарии: 3. Подлежит возмещению по решению суда. |
| Вопрос: 8. Причинение вреда, менее значительного, чем предотвращенный вред, является обязательным условием правомерности действий: |
| 1. В состоянии необходимой обороны. |
| 2. В состоянии крайней необходимости. |
| 3. Как в состоянии необходимой обороны, так и в состоянии крайней необходимости. |
| Комментарии: 2. В состоянии крайней необходимости. |
| Вопрос: 9. При необходимой обороне причинение посягающему лицу любого вреда правомерно: |
| 1. В случае группового посягательства. |
| 2. Если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. |
| 3. Если посягательство сопряжено с насилием, опасным для здоровья обороняющегося. |
| Комментарии: 2. Если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. |
| Вопрос: 10. Имеют ли право на необходимую оборону лица, имеющие возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти? |
| 1. Да, имеют. |
| 2. Нет, не имеют. |
| 3. Имеют, если посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося. |
| Комментарии: 1. Да, имеют. |